اختبار الاختراق هو أفضل ممارسة للأمن السيبراني، ويتضمن العمل مع مؤسسة لفحص بيئة تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها بحثًا عن نقاط ضعف. ومن خلال اكتشاف هذه نقاط الضعف مسبقًا، يأمل مختبرو الاختراق في حلها أو التخفيف منها قبل أن يتم استغلالها أثناء هجوم سيبراني حقيقي.
يعد اختبار الاختراق أمرًا محوريًا في مساعدة المؤسسات على اكتشاف نقاط ضعف أمن تكنولوجيا المعلومات وتعزيز دفاعاتها ضد التهديدات السيبرانية المحتملة. يعد فهم الاختلافات بين اختبار الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض أمرًا ضروريًا لأي شخص يرغب في إجراء اختبار اختراق. إذن، ما هو اختبار الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض في مجال الأمن السيبراني، وما هي حالات استخدام كل نوع؟
ما هي اختبارات الصندوق الأسود والرمادي والأبيض؟
يمكن التمييز بين اختبار الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض على النحو التالي:
- ربما يكون اختبار اختراق الصندوق الأسود (اختبار اختراق الصندوق المغلق) هو الشكل الأكثر تحديًا وواقعية لاختبار الاختراق. وكما يوحي الاسم، فإن اختبار اختراق الصندوق الأسود يتضمن تقييم أمان بيئة أو نظام تكنولوجيا المعلومات دون أي معرفة مسبقة بكيفية عملها من الداخل.
- اختبار الاختراق بالصندوق الأبيض (اختبار الاختراق بالصندوق المفتوح) هو عكس اختبار الاختراق بالصندوق الأسود. أثناء اختبار الصندوق الأبيض، يكون لدى المختبرين معرفة كاملة ورؤية واضحة لبيئة تكنولوجيا المعلومات المستهدفة.
- يقع اختبار الاختراق بالصندوق الرمادي في مكان ما بين اختبار الصندوق الأسود واختبار الصندوق الأبيض. في اختبار الاختراق بالصندوق الرمادي، قد يكون لدى المختبرين معرفة محدودة أو جزئية بالهدف من هجماتهم. اعتمادًا على نوع الاختبار، قد يعرف مختبرو الاختراق بالصندوق الرمادي القليل عن النظام بأكمله أو الكثير عن جزء فقط من النظام.
مزايا وعيوب طرق الاختبار هذه
اختبار الصندوق الأسود: الإيجابيات والسلبيات
تتمثل فوائد اختبار اختراق الصندوق الأسود في:
- الواقعية الأكبر : في أغلب الحالات، يكون مرتكبو الهجمات الإلكترونية من خارج المؤسسة وليس لديهم سوى القليل من المعرفة الداخلية بالنظام البيئي لتكنولوجيا المعلومات الخاص بالهدف. وهذا يجعل اختبار الصندوق الأسود تقييمًا أكثر واقعية لموقف المؤسسة الأمني.
- التقييم الشامل: غالبًا ما يقوم خبراء اختبار الاختراق بإجراء عمليات استطلاع لتقييم دفاعات الهدف بشكل شامل. ويمكن أن يساعد هذا في توسيع نطاق اختبار الاختراق وتحديد نقاط الضعف التي ربما لم يتم اكتشافها لولا ذلك.
ومع ذلك، فإن اختبار اختراق الصندوق الأسود يأتي أيضًا مع المخاوف والقيود:
- الافتقار إلى الرؤية الداخلية: يواجه مختبرو الصندوق الأسود التحدي الأولي المتمثل في اختراق الدفاعات الخارجية للهدف. إذا كان محيط بيئة تكنولوجيا المعلومات آمنًا، فلن يتمكن المختبرون من اكتشاف أي ثغرات داخل الخدمات الداخلية.
- صعوبة التكرار: يمكن أن يتخذ اختبار الاختراق أشكالاً عديدة، من الفحص الآلي البسيط للثغرات إلى الهجمات شديدة التعقيد. قد يواجه مختبرو الصندوق الأسود صعوبة في تكرار سيناريوهات الهجوم المتقدمة بسبب المعرفة المحدودة بالبيئة
اختبار الصندوق الأبيض: الإيجابيات والسلبيات
تتمثل فوائد اختبار الاختراق بالصندوق الأبيض في:
- المعرفة الكاملة بالنظام: يمكن لمختبري الصندوق الأبيض إجراء تقييم أمني أكثر شمولاً من مختبري الصندوق الأسود، الذين قد لا يزالون يفتقرون إلى معلومات حاسمة بعد شن الهجوم.
- تحليل الكود الثابت : عادةً ما يكون لدى مختبري الصندوق الأبيض إمكانية الوصول إلى الكود المصدر للبرامج ويمكنهم إجراء تحليل كود ثابت ، على عكس اختبار الصندوق الأسود (Dewhurst، 2023). يتضمن ذلك تصحيح أخطاء البرنامج عن طريق مسح الكود بحثًا عن نقاط ضعف دون تشغيل التطبيق نفسه.
- سيناريوهات التهديد الداخلي: التهديد الداخلي هو فرد داخلي في مؤسسة يتسبب في ضرر لهذه المؤسسة نتيجة لوصوله المتميز إلى موارد تكنولوجيا المعلومات (CISA، 2023). يمكن لمختبري الاختراق محاكاة سيناريوهات التهديد الداخلي بشكل أكثر واقعية.
يأتي اختبار اختراق الصندوق الأبيض أيضًا مع بعض الجوانب السلبية، مثل:
- الكثير من المعلومات: يتمتع المختبرون الذين يستخدمون أسلوب "الصندوق الأبيض" بالقدرة على الوصول إلى كميات هائلة من البيانات حول بيئة تكنولوجيا المعلومات، وهو ما قد يشكل عيبًا في حد ذاته. يحتاج المختبرون إلى غربلة كل هذه المعلومات بفعالية وتحديد الأهداف المحتملة للهجوم بكفاءة، مما يعني أن اختبار الاختراق باستخدام أسلوب "الصندوق الأبيض" قد يستغرق وقتًا أطول.
- خبرة أكبر: إن التقييم الشامل الذي يقوم به خبراء الاختراق المعتمدون على تقنية White Box يعني أن فرق الاختراق المعتمدة على تقنية White Box تحتاج إلى مجموعة أوسع من الخبرة في مجال تكنولوجيا المعلومات. قد تغطي اختبارات الاختراق المعتمدة على تقنية White Box كل شيء بدءًا من بنية الشبكة وحتى كود مصدر البرنامج، لذا يجب على خبراء الاختراق فهم نقاط الضعف الأمنية المختلفة.
اختبار الصندوق الرمادي: الإيجابيات والسلبيات
تتضمن فوائد اختبار الاختراق بالصندوق الرمادي ما يلي:
- سيناريوهات المعرفة الجزئية: يمكن لاختبار الاختراق في الصندوق الرمادي محاكاة سيناريوهات التهديد المستمر المتقدم (APT) حيث يكون المهاجم متطورًا للغاية ويعمل على نطاق زمني أطول (CISA، 2023). في هذه الأنواع من الهجمات، جمع الفاعل المهدد قدرًا كبيرًا من المعلومات حول النظام المستهدف - على غرار سيناريو اختبار الصندوق الرمادي.
- إيجاد التوازن الصحيح: يسمح اختبار الاختراق بالصندوق الرمادي للعديد من المؤسسات بإيجاد التوازن الصحيح بين اختبار الصندوق الأبيض واختبار الصندوق الأسود. على سبيل المثال، قد لا يكون اختبار الصندوق الأبيض بالكامل ممكنًا بسبب قيود الموارد أو الوقت، بينما قد يؤدي اختبار الصندوق الأسود بالكامل إلى نتائج غير كاملة.
العيب الرئيسي لاختبار الصندوق الرمادي هو أنه قد يكون "في منتصف الطريق" عند مقارنته باختبار الصندوق الأسود أو الصندوق الأبيض. إذا لم تحقق المنظمات التوازن الصحيح أثناء اختبار الصندوق الرمادي، فقد تفوتها رؤى حاسمة كان من الممكن العثور عليها باستخدام تقنية مختلفة.
اختبار القلم باستخدام الصندوق الأسود مقابل الصندوق الرمادي مقابل الصندوق الأبيض
تختلف اختبارات القلم الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض في عدة طرق، بما في ذلك:
- مستوى المعرفة: كلما كان الطيف أبعد من الأسود إلى الأبيض، كلما زادت المعلومات التي يحصل عليها المختبرون عن هدفهم. يكون المختبرون الذين يعملون في الصندوق الأسود أقل اطلاعًا، حيث لا توجد أسرار داخلية، في حين يكون المختبرون الذين يعملون في الصندوق الأبيض أكثر اطلاعًا، حيث يتمتعون برؤية كاملة للنظام.
- الأهداف: يسعى مختبرو الصندوق الأسود إلى محاكاة الهجمات من تهديد خارجي باستخدام معلومات متاحة للعامة فقط. ويسعى مختبرو الصندوق الأبيض إلى تقييم الأمن السيبراني للنظام بشكل شامل باستخدام التفاصيل والموارد الداخلية. ويقع مختبرو الصندوق الرمادي في مكان ما بين هذين النقيضين.
- حالات الاستخدام: يمثل المختبرون من النوع Black Box منظور المتسللين الخارجيين، ويمثل المختبرون من النوع White Box التهديدات الداخلية. يمكن للمختبرين من النوع Gray Box تمثيل أنواع مختلفة من السيناريوهات بناءً على نوع المعلومات التي يمكنهم الوصول إليها.
كيف يتم إجراء اختبار الصندوق الأسود والرمادي والأبيض؟
الاختلافات بين إجراء اختبار الصندوق الأسود والرمادي والأبيض هي كما يلي:
- اختبار الصندوق الأسود: في اختبار الاختراق بالصندوق الأسود، يحتاج مختبرو الاختراق إلى جمع معلومات حول الهدف أثناء الاختبار. وعادة ما يتم تزويدهم بمعلومات بسيطة فقط في البداية، مثل عنوان URL لتطبيق ويب أو عنوان IP. ثم يتعين على مختبري الاختراق بالصندوق الأسود سد الثغرات في معرفتهم، مثل إنشاء مخططات للهندسة المعمارية لتكنولوجيا المعلومات أو البحث عن نقاط الضعف.
- اختبار الصندوق الأبيض: قبل بدء اختبار الصندوق الأبيض، يتم تزويد المختبرين بكل المعلومات التي يطلبونها حول النظام البيئي لتكنولوجيا المعلومات في المؤسسة. قد يتضمن ذلك تفاصيل حول كود مصدر التطبيق، وتكوين النظام وملفات التصميم، ومستخدمي الشبكة، والمزيد.
- اختبار الصندوق الرمادي: قد يبدأ مختبرو الصندوق الرمادي بمعلومات محدودة حول بيئة تكنولوجيا المعلومات. على سبيل المثال، قد يكون لديهم رسم تخطيطي رفيع المستوى لهندسة النظام أو إمكانية الوصول إلى عدد محدود من حسابات المستخدمين. ومع ذلك، قد يحتاجون إلى جمع المزيد من البيانات للتسلل بنجاح إلى الهدف.
بمجرد أن يتلقى المختبرون هذه التفاصيل الأولية، تصبح طرق اختبار الاختراق الثلاثة متشابهة إلى حد كبير. والفرق الرئيسي بين إجراء اختبار الصندوق الأسود والرمادي والأبيض هو أنه كلما كان الصندوق "أسودًا"، كلما احتاج المختبرون إلى جمع المزيد من المعلومات بأنفسهم أثناء الاختبار.
تعرف على جميع استراتيجيات اختبار الاختراق الثلاثة باستخدام C|PENT
تُعد اختبارات الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض أشكالاً قيمة لاختبار الاختراق، ولكل منها إيجابياتها وسلبياتها وحالات استخدامها. يحتاج مختبرو الاختراق إلى التعرف على أهمية وحالات استخدام كل نوع من أنواع الاختبارات لتنفيذها بأكبر قدر من الكفاءة، باستخدام الأدوات المناسبة لكل منها.
إن فهم الفرق بين اختبارات الصندوق الأسود والصندوق الرمادي والصندوق الأبيض ليس سوى أحد العوامل العديدة في سيناريوهات اختبار الاختراق والقرصنة الأخلاقية . إذا كنت مهتمًا بأن تصبح مُختبر اختراق أو مخترقًا أخلاقيًا، فإن الحصول على شهادة تثبت معرفتك بالمجال من خلال الخبرة في العالم الحقيقي يعد فكرة ممتازة.
تُعد دورة Certified Penetration Testing Professional (C|PENT) من EC-Council هي شهادة اختبار الاختراق الأكثر شمولاً في الصناعة. على مدار 14 وحدة نظرية وعملية، يتعلم طلاب C|PENT كيفية تحديد نقاط الضعف في مجموعة من بيئات تكنولوجيا المعلومات، من الشبكات وتطبيقات الويب إلى الحوسبة السحابية وأجهزة إنترنت الأشياء (IoT). على وجه الخصوص، يتعلم طلاب C|PENT عن اختبار الاختراق في الصندوق الأبيض والصندوق الأسود والصندوق الرمادي والأدوات والتقنيات المختلفة المستخدمة في كل منها.
مراجع
Dewhurst, R. (2023). تحليل الكود الثابت. OWASP. https://owasp.org/www-community/controls/Static_Code_Analysis
CISA. (2023). تعريف التهديدات الداخلية. https://www.cisa.gov/topics/physical-security/insider-threat-mitigation/defining-insider-threats
CISA. (2023). التهديدات المستمرة المتقدمة والجهات الفاعلة في الدولة القومية. https://www.cisa.gov/topics/cyber-threats-and-advisories/advanced-persistent-threats-and-nation-state-actors
عن المؤلف
ديفيد تيدمارش هو مبرمج وكاتب. عمل كمطور برامج في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وحصل على درجة البكالوريوس في التاريخ من جامعة ييل، وهو حاليًا طالب دراسات عليا في علوم الكمبيوتر في جامعة تكساس في أوستن.
هل أنت مستعد للانتقال بمسيرتك المهنية في مجال الأمن السيبراني إلى المستوى التالي؟ لا تبحث أبعد من شهادات CPENT وLPT، وهي الشهادات الأكثر قيمة في عالم اختبار الاختراق اليوم. تعد هذه الشهادات من بين شهادات الأمن الأعلى أجراً على مستوى العالم، ويمكنها أن تفتح لك أبواب فرص عمل مربحة في صناعة الأمن السيبراني.
أطلق العنان لإمكانياتك مع شهادات CPENT وLPT!
مع مجموعة CPENT iLearn بسعر 969 دولارًا فقط، يمكنك الحصول على شهادتين دوليتين مرموقتين في نفس الوقت: CPENT وLPT من EC-Council. تتضمن هذه المجموعة الشاملة كل ما تحتاجه للتحضير لامتحان CPENT واجتيازه، بما في ذلك قسيمة امتحان CPENT ، والتي تتيح لك إجراء الامتحان عبر الإنترنت من خلال RPS في أي وقت يناسبك خلال 12 شهرًا.
توفر دورة الفيديو التعليمية ذاتية التوجيه عبر الإنترنت CPENT ، المتاحة على منصة iClass التابعة لـ EC-Council، إرشادات عملية وعملية لجعل استعدادك للاختبار سلسًا. مع إمكانية الوصول لمدة عام واحد، ستتلقى تعليمات من خبراء وإرشادات خطوة بخطوة، مما يضمن لك الاستعداد الجيد للنجاح في الاختبار.
ولكن هذا ليس كل شيء - تتضمن مجموعة CPENT iLearn أيضًا:
- البرامج التعليمية الإلكترونية
- الوصول إلى CyberQ Labs لمدة ستة أشهر
- شهادة إتمام الدورة
- دورة Cyber Range لمدة 30 يومًا على نظام Aspen التابع لـ EC-Council لسيناريوهات التدريب الواقعية، مما يعزز فرصك في تحقيق درجة عالية في الامتحان.
عند الدفع، سوف تتلقى رمز LMS ورمز قسيمة الاختبار الخاص بك في غضون 1-3 أيام عمل، مما يضمن لك القدرة على بدء استعداداتك دون تأخير.
لا تفوت هذه الفرصة للارتقاء بمسيرتك المهنية في مجال الأمن السيبراني من خلال الحصول على شهادات CPENT وLPT. سجل اليوم وافتح عالمًا من الإمكانات!
قم بشراء مجموعة CPENT iLearn الخاصة بك هنا واحصل عليها خلال 1 - 3 أيام!